Открытое письмо Водоканалу


"Дорогой Водоканал" хватит лгать, сколько можно!

    Утверждения замглавы "Водоканала" Д.Астраханцева (газета "Карелия" от 31.01.04), что вода, подаваемая в Петрозаводске - "супер" (словечко-то, какое современное), то есть суперчистая - это просто ложь несусветная. Что она супергрязная, то этот факт ни у кого не вызывает сомнения. Очень плохо, что Вы не читаете ежегодных Государственных докладов Санэпиднадзора и Комитета по природным ресурсам, которые Вы обязаны читать по своей должности. В этих докладах говорится, что качество питьевой воды в Карелии не отвечает стандарту, то есть она непригодна к употреблению процентов на 70, а в некоторых районах и на все 100% (Кемь, Лоухи и т.д.). Употребление такой воды ведёт к заболеваниям типа гепатит-А и инфекционным желудочно-кишечным заболеваниям.
    Кроме того, уж если Вы начальник, то откройте учебник по химии и прочтите, что при добавлении хлора в воду, содержащую органические (в нашем случае окрашивающие) вещества дают или образуют хлорорганические соединения и среди них самые ядовитые на земле - диоксины и диоксиноподобные вещества. Как бы их мало не было в воде, они имеют удивительное свойство накапливаться в организмах человека и животных при употреблении такой, обработанной хлором воды, причём такие соединения из воды не удаляются ни отстаиванием, ни кипячением. И в тоже время, обладая высоким уровнем мутагенности, хлорорганические соединения могут привести к нарушению функций органов человека и раковым заболеваниям.
    Вам должно быть хорошо известно, если вы читаете хоть какую-нибудь литературу по своей специальности, что если воду проверяют научно-исследовательские институты в Финляндии, то утверждается, что наша вода по мутагенности в 2 раза превышает опасный порог, хотя Вы везде утверждаете, что вода у нас чистая. Вам бы лучше искать оптимальный выход из сложившейся ситуации. Сегодня мало-мальски мыслящему человеку понятно, что строительство ещё нескольких ступеней очистки питьевой воды не решит кардинально проблему её качества. Известно, реку Шую не повернуть вспять и не изменить систему течений около водозабора. Это природа, или можно сказать это от Бога. И потому не нужно вечно бороться с природой, вкладывая бесконечный объём денег налогоплательщиков в обеззараживание, очистку воды финскими реактивами и т.д. Может быть, это выгодно для Вас лично. Но я думаю, надо, наконец, решить вопрос серьёзно - перенести водозабор. Я не знаю, сколько это стоит, наверное, дорого. Но гораздо дороже здоровье людей, особенно наших детей. Предлагаемый сегодняшний Ваш план ведёт к такой же ситуации, что мы имеем с дорогами - сделав первоначально плохо, мы их бесконечно ремонтируем. Они у нас давно уже золотые.
    Так уж если мы сделали с водозабором ошибку - давайте её исправим, а не будем её усугублять. В конечном итоге это будет намного дешевле.


    Председатель общества охраны природы Карелии,
    профессор ПетрГУ В.В.Луканин